Miért nem történt soha Tim Burton Batman 3 című filmje

Manapság nincs hiány minden évben szuperhősös filmekből, könnyű magától értetődőnek venni, amit a filmkészítők szeretnek Richard Donner és Tim Burton tette a szuperhős műfajáért. DC-epikájuk előtt a formát a mainstream nagyrészt úgy tekintette, mint a kicsik és a bezárkózók figyelmének elterelésére szolgáló dolgokat. Ez különösen igaznak tűnt Denevérember .

De ha Donner arra késztette az embereket, hogy egy férfi képes repülni , Burton elhitette velük, hogy elég pszichotikus is lehet ahhoz, hogy denevérként öltözzön fel, és őrült bohócokat verjen össze. Denevérember több volt, mint egy sláger film 1989-ben; ez egy popkulturális jelenség volt, amely érezhető volt minden pólón, poszteren és kereskedőkártyán, amelyet azon a nyáron kísértenek. Az a film, amely eltemette Adam West képét a Caped Crusaderről, Denevérember bebizonyította a globális közönség számára, hogy Bruce Wayne története tele lehet merengő traumával és fantáziadús álmokkal, amelyek belemerültek rémálmainkba. Kihúzta Szellemirtók II és Indiana Jones és az utolsó keresztes hadjárat azon a nyáron, és ez idáig minden idők legnagyobb bevételt hozó filmje volt, világszerte több mint 400 millió dollárral.

Ekkor nem meglepő, hogy a Warner Bros. gyorsan elkészítette a folytatást ( elhelyezés Beetlejuice hawaii állandó vakáción ), Tim Burton és Michael Keaton álomcsapata pedig többet ért az 1992-esekkel Batman visszatér . Ez a film a popkultúrában is telítő erő volt, ebéddobozokon, hátizsákokon és természetesen a McDonald’s Happy Meals-en jelent meg. Ez vitathatatlanul jövedelmező 266 millió dollár bevételt hozott a világ összes pénztárának bevételével is. Ennek ellenére Batman jelének árnyalata az égen jelentős és azonnali változásokat tapasztalt.

A három év viszonylag rövid időtartamán belül, amely jelezte a távolságot Batman visszatér és Batman Forever , a sorozat nemcsak arckezelésen esett át, hanem teljes újraindítást hajtott végre, még mielőtt a szó még létezett volna Hollywood lexikonjában. Michael Keaton lett Val Kilmer, az Art Deco hellscape, Anton Furst, Bo Welch Gotham Cityje pedig Andy Warhol ihlette Las Vegas-i parti, Tim Timontól pedig a mitológia forgó őrültek iránti könnyes haragja Joel Schumacher „toyetic” Happy-jává változott. Étkezési generátor.

Valójában, ha nem lett volna Michael Gough, Alfred Pennyworth és Pat Hingle, mint állandóan alulhasznált Gordon biztos, Batman Forever az előtte megjelenő két filmmel. És a Warner Bros. pontosan ezt akarta.

Nézze meg a Batman Forever-t az Amazon-on.

Tim Burtoné Batman 3 soha nem történt meg a reakció miatt Batman visszatér , amely gyors és brutális volt az egész sajtóban.

A film forgatókönyvírója Batman visszatér , Daniel Waters elmondta, hogy azonnal tisztában van a lehetséges visszahatással. Felforgató hangként, aki megcsonkította a kultikus klasszikus sötét komédiát a tizenéves gyilkosságról és az öngyilkosságról, Heathers , Waters egyike volt azoknak a mozgatórugóknak, amelyek a folytatást szinte mesékké változtatták a furcsaságok, legyenek macskák vagy denevérek, hasonlóságáról. És amikor felidézte, amikor először látta a filmet átlagos nézőszámmal (a 2005-ös dokumentumfilmhez) A denevér árnyéka - 4. rész: A lovag sötét oldala ), Waters azt mondta: 'Nagyon jó. A fények utána jönnek Batman visszatér , és olyan, mintha a gyerekek sírnának, az emberek úgy viselkednének, mintha gyomorba ütötték volna őket, és mintha bögrék lettek volna. Részem élvezte ezt a reakciót, és egy része a mai napig olyan, mint „Hoppá”. ”

Bővebben: Hogyan lett Batman II Batman visszatér

Ugyanezen dokumentumfilm esetében Burton rendező is zavartnak és értetlennek látszott a vegyes reakcióktól 13 évvel később. Burton azt mondja: „Egy ember jönne be és menne:„ Ez sokkal könnyebb, mint az első film. ”És akkor a következő ember jön be és megy:„ Ó, ez sokkal sötétebb, mint az első film. ”És olyan, mintha a világos és a sötét ellentét lenne! De ez 50% -osan szenvedélyesen volt így és 50% -osan másfelé. ”

E keserű zümmögésből a leghírhedtebb esés a kereskedelem oldalán következett be Batman visszatér , amely a jegypénztárhoz hasonlóan érezhető ütést ért el. De a pénzügyek voltak a legkevesebbek, amikor a WB denevér alakú aranyborjújának PR-jét figyelembe vették. És ez az átkozott Boldog Étkezéssel kezdődött.

Batman visszatér 1992. június 19-én és július negyedik hétvégéje előtt nyílt meg, A Los Angeles Times híresen dühös leveleket tett közzé a film tartalma és a McDonald’shoz való kapcsolódása miatt. Egy dühös levél 1992. június 27-én azt mondta: „Az erőszakot szerető felnőttek élvezhetik ezt a filmet. De miért nyomja a Föld a McDonald's ezt a kizsákmányoló filmet az úgynevezett „Happy Meals?” Eladásain keresztül? Nincs McDonald’s lelkiismerete? ”

Ilyen iróniát vetve egy pillanatra félre a McNuggetért felelős nemzetközi vállalati konglomerátumba vetett hit iránt, a Happy Meals visszahatása hamarosan átfogta az összes jelentősebb médiumot.

An Entertainment Weekly Az adott év júliusában megjelent cikk idézte a michigani székhelyű Dove Alapítvány nem keresztény keresztény szervezetét: „A szülők ... bíznak a McDonald's-ban. Miért reklámozza tehát a McDonald's a kisgyerekeknek azt a filmet, amelyet indokolatlan grafikai erőszak tölt el? '

A közönségkapcsolat-rémálom leghumorosabb dologja az volt, hogy a McDonald's és a Warner Bros. egyaránt megpróbálta lebecsülni a fiaskót.

Rebecca Caruso, a McDonald’s szóvivője elmondta: „A [Boldog étkezés] program célja az volt, hogy a fiatalok megtapasztalhassák Batman karakterének szórakozását. Nem úgy tervezték, hogy elősegítse a film látogatottságát. Természetesen nem az volt a szándékunk, hogy összezavarjuk a szülőket vagy csalódást okozzunk a gyerekeknek.

Riiiight .

A Warner Bros. sajtóközleménye megerősítette, hogy kijelentette, hogy az előléptetés az akkor 53 éves karakterhez kötődött, és nem Batman visszatér . 'Vigyáztunk, hogy ne adjunk tényleges játékokat a filmből' - olvasható a közleményben.

Ítélje meg maga, ha megnézi a McDonald’s évjáratú 1992-es reklámjait Batman visszatér által kattintson ide . Kóstolja meg a következő sort is a Batman visszatér tematikus poharak: „Öt Frisbee Bat-disc fedéllel egyenesen a filmből . '

Bármit is ér, a McDonald's az internetes pletykák ellenére sem húzta korán a Happy Meal vonalát, és 1992 szeptember 7-ig fenntartotta őket. A reakció miatti kellemetlenség azonban vezethetett a McDonald's-hoz. állítólag kérdezi Steven Spielberg, hogy tompítsa a következő nyár legerőszakosabb sorozatát Jurassic Park időben a gyorsétterem bekötési ügyleteihez.

Sok évvel később a fent említett 2005-re A denevér árnyai dokumentumfilm, forgatókönyvíró Sam Hamm, akinek saját forgatókönyve Batman visszatér kidobták Waters munkája miatt, kegyesen megvédte a filmet a sértett szülőktől. „Maga a film, eltekintve attól, hogy kereskedőgép, az összes eladási játékon kívül, amelyet elő kellett volna állítania, magát a filmet soha nem mutatták be gyermekbarát filmként. És így, én csak azt gondolom, hogy ez érzékelési hiba. Azt hiszem, a panaszos szülők csak tévedtek, de nem próbáltak senkit megtéveszteni. ”

Bárhogy is legyen, ez nem azt jelentette, hogy a fejek nem voltak készek gurulni a Warner Bros-nál. A WB vezetői már 1992. július végén megengedték maguknak, hogy névtelenül idézzék, hogy elégedetlenek a Batman visszatér , amelynek elkészítése 45 millió dollárral került többe, mint az 1989-es film (ez 35 millió dollárba került önmagának).

'Túl sötét [és] nem túl szórakoztató' - kesergett egy WB-öltöny Entertainment Weekly . Közben vért szagol a vízben, egy rivális stúdiófőnök - mondta a magazinnak , „Ha visszahozza Burtont és Keatont, akkor ragaszkodik a látásukhoz. Nem számíthat Drágám, megvontam a Batmant . '

Nyilvánvaló, hogy minden nyolc évesnél idősebb Batman-rajongó számára mesés hallani, hogy a karakter milyen utána Tim Burton két merengő kacérsága a német expresszionizmussal rikító jelmezekben.

Kezdetben Tim Burton várhatóan visszatér a „Batman III” -nak nevezett szakmákhoz. Még arról is beszámoltak Robin Williams várhatóan Burton harmadik Batman-filmjének Riddler-jét játssza (erről egy pillanat alatt bővebben), valamint visszatérést kap Michelle Pfeifferért Macskanő ikonikus szerepében. Mindezeket a pletykákat azonban egy szem sóval kell venni, mivel Burton soha nem jutott el a forgatókönyvek színpadára Batman 3 .

Ban,-ben A denevér árnyai dokumentumfilm, Burton felidézte, hogy kilépett a franchise-ból.

- Emlékszem, hogy játszottam azzal az ötlettel, hogy csinálok még egyet. És emlékszem, hogy bementem a Warner Bros.-ba és volt egy találkozóm. És megyek: „Megtehetném ezt, vagy mi is megtehetnénk.” És így mennek: „Tim, nem akarsz most egy kisebb filmet csinálni? Csak valami, ami több [neked]? 'Körülbelül fél órával a találkozó után elmegyek:' Ugye, nem akarod, hogy másikat készítsek? 'És mennek:' Ó, nem, nem, nem, nem , nem! 'És én csak azt mondtam:' Nem, ismerlek! 'Tehát csak ott hagytuk abba.'

Tim Burton nélkül pedig a Warner Bros. szabadon megérintette Joel Schumachert, hogy irányítsa a következő Batman-filmet azzal a megértéssel, hogy sokkal barátságosabb játék (és boldog étkezés). A gyermekek és szüleik számára. Természetesen.

Michael Keaton azonban nem indult azonnal Tim Burton mellett. Valóban, vissza akart térni a történtekhez Batman Forever meglehetősen későn kezdte meg 1994-es gyártását. És igen, Robin Williams, akit a WB híresen kihajított, amikor Jack Nicholson ellen tárgyalási zsetonként használták fel az Joker szerepét az 1989-es filmben, összhangban volt a Riddler 1994-es játékával. Egy 1995-ös adat szerint Fajta cikk , Williams túl sokáig tétovázott a szerep felajánlása után, és emelkedő csillag Jim Carrey (jön le Ace Ventura és A maszk ) „Belépett a szerepbe.” Soha nem derült ki, hogy Williams nem tetszett-e annak a forgatókönyvnek és iránynak, amelyet Schumacher fejlesztett, vagy Carrey és ügynöke húzta-e át a legendás színészt, de őszintén szólva Mr. Williams öröksége valószínűleg profitált belőle.

Megjegyzendő, hogy nem jelent meg Batman Forever Billy Dee Williams és Marlon Wayans színészek voltak. Williamset 1989-ben híresen Harvey Dent alakította Denevérember film azzal az elvárással, hogy egy későbbi részletben eljátssza Dent fordulatos és tragikus alteregóját, a Kétarcot. A 2005 - ös DVD - kiadásról Denevérember - mondta Williams. - Nagyon szerettem volna kétségbeesetten csinálni a Kétarcot ... Meg akartam nézni, mit tehetek vele. Más lett volna, mint Tommy Lee. Megvan a magamfajta őrültségem. ”

Ez egy internetes pletykához vezetett, miszerint Williamsnek fizették a részt Batman Forever 1988-as szerződése miatt. Williams nemrégiben tagadta ezt. Comicbook.com idézte Williamset egy Nashville Comic Con-ból 2013-ban: „Csak akkor fizetsz, ha filmet csinálsz. Két képmás üzletem volt Csillagok háborúja . Fizettek ezért. De csak egy képpel kötött üzletem volt Denevérember . '

Wayans azonban tette fizetnek azért, mert nem jelentek meg Batman Forever . Miután Burton eredetileg szerepelt Robin szerepében Batman visszatér , Wayans egy már zsúfolt filmből lett kivágva. Amikor azonban Schumacher bejött a harmadik Batman-filmbe, akkor jött a döntés, hogy Robint Chris O'Donnell játssza, annak ellenére, hogy Wayans már két képpel rendelkezik. 2009-ben Wayans elmondta io9 , „Még mindig kapok maradék ellenőrzéseket. Tim Burton nem végzett hárommal, Joel Schumacher megcsinálta, és más elképzelése volt arról, hogy ki Robin. Tehát felvette Chris O’Donnellt. ” És így, véletlenül már nem játszottak afrikai amerikaiak a Batman-franchise-ban.

Keaton eközben híresen felforgatta a filmet, amikor távozott Batman Forever kevesebb mint egy évvel a megjelenése előtt. 1994 júliusában Entertainment Weekly cikk , egy „bennfentes” azt mondta: „15 millió dollárt akart. Egy darab bruttót szeretett volna, egy darabot a kereskedelemtől. Bár lehetséges, ez tipikus stúdió taktikának tűnik, amikor árnyékot vet az egyénre egy rendetlen szakítás során. Keaton produkciós partnere, Harry Colomby ezt állította: „A pénz soha nem volt kérdés. Ha nem csinálja ezt a filmet, az azt jelenti, hogy valószínűleg 30 millió dollárt adott fel háttér-megállapodása alapján.

Alapján AZT , Keaton elégedetlen volt, hogy Schumacher Tim Burton helyére lépett. Továbbá: „[Schumacherrel való találkozás után] Michael nem érezte magát magabiztosnak.” Állítólag nem tetszett neki, hogy figyelmen kívül hagyták azt a hozzájárulását, hogy Batman történetévé tegyék jobban (szemben a gazemberekkel), és hogy a forgatókönyvírás során egyszer sem konzultáltak vele.

A 2013-as megjelenése során WTF Podcast Marc Maron humoristával Keaton csaknem 20 évvel később megőrizte pozícióját. 'A srác, aki most csinálja őket, Chris Nolan, olyan tehetséges, hogy őrült' - mondta Keaton. „[Christian Bale] olyan tehetséges. Olyan jó…. Megnézed, hová ment, pontosan ezt akartam csinálni, amikor a harmadik körüli találkozókon vettem részt. Azt mondtam: ’Szeretné látni, hogy kezdte ez a fickó. Itt van alkalmunk kijavítani bármit, ami talán megtörtént. Ez ragyogó lehet! ’” Keaton hozzátette, hogy miután Burton távozott és Schumacher a fedélzetre jött, „láttam, hogy délre megy.”

Miután Keaton távozott, Rene Russo-t, akit csak egy héttel Keaton kilépése előtt állítottak be, Nicole Kidman-re cserélték Dr. Chase Meridian szerepében, mert túl öregnek vélték, hogy ne legyen Val Kilmer szerelmi érdeklődése.

A többi, mint mondják, történelem. De talán a legjobb volt? A harmadik Tim Burton Batman-film elméletileg Robin Williamset ugyanolyan romlott szerepben játszhatta, mint Jack Nicholson Jokerét és Danny DeVito Penguinét, és szemben egy visszatérő Pfeifferrel, aki így van puuurfect Macskanő részéről, hogy nem tudtam ellenállni a szójátéknak. Talán Keatonnak is több dolga lett volna.

Aztán megint, ha nem Batman Forever ’Utóda, a hírhedt Batman és Robin mega-flop, a sorozat nem lett volna ilyen zavarba ejtően és látványosan. Ergo, nem biztos, hogy valami ragyogó, de szunnyadó dolog volt Christopher Nolan, aki 2005-ben újraindul a mesterként A Sötét Lovag-trilógia . Ebben az értelemben a legjobb lehet. De soha nem árt csodálkozni egy neon háttérvilágítású Jim Carrey és Tommy Lee Jones helyett, akik egy Benny Hill-rutint folytatnak.

Olvassa el és töltse le a Den of Geek SDCC 2019 Special Edition magazin pont itt!